İlk oturumda gerçekleştirilen seçimde, CHP’nin çıkardığı adaylara rağmen bağımsız üyeler Ersin Atar ve Didem Dinleyici seçilmişti. Ancak ikinci oturumda, Belediye Başkanı Umut Yılmaz, her iki ismin CHP’den ihraç talebiyle disipline sevk edildiğini öne sürerek seçimleri yenilemişti. Tartışmaların gölgesinde yapılan ikinci seçimde, CHP grubunun önerdiği yeni isimlerden oluşan bir komisyon oluşturulmuştu.
Yaşanan gelişmeler, sadece yerel siyaset gündemini değil, yargıyı da meşgul etmeye başladı. Önce Ersin Atar ve Didem Dinleyici, ikinci oturumdaki seçimin iptali için dava açtı. Ardından AK Parti, seçim sürecinin usule aykırı olduğunu savunarak mahkemeye başvurdu.
“Gizli Oy İhlali” İddiası
AK Parti, ikinci oturumda yapılan denetim komisyonu seçiminin açık oylama şeklinde gerçekleştirilmesini, Meclis Çalışma Yönetmeliği’ne aykırı bulduğunu belirtti. Parti, dilekçesine daha önce benzer durumlarda alınmış emsal kararları da ekleyerek süreci destekledi.
Şehitkamil Belediye Meclisi’nde yaşanan bu gerginlik, gözleri şimdi yargının vereceği karara çevirdi. Mahkemenin vereceği karar, yalnızca denetim komisyonunun geleceğini değil, meclisteki siyasi dengeleri de yeniden şekillendirebilir.
