Şehitkamil Belediyesi’nin yalnızca belediye başkanının kullanımına tahsis ettiği “Ata Koru” adlı alanın kamunun hizmetine açılması talebi, meclis toplantısında reddedildi. CHP Meclis Üyesi Ersin Atar ve YRP Grup Başkanvekili Halil Arslan’ın gündeme taşıdığı öneri, belediye yönetiminin oylarıyla kabul edilmezken, bu karar kamuoyunda tepkiyle karşılandı.
Şehitkamil Belediyesi’ne ait olan ve belediye başkanının kullanımına tahsis edildiği öne sürülen "Ata Koru" adlı alanın halka açılması için verilen önerge, 3 Şubat 2025 tarihindeki meclis toplantısında CHP’li üyelerin de oylarıyla reddedildi. Bu karar, "Çifte standart mı uygulanıyor?" sorularını gündeme getirdi.
İmamoğlu Halk İçin Açtı, Şehitkamil Belediyesi Başkan İçin Kapattı!
Bilindiği üzere, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, göreve gelir gelmez eski başkan Kadir Topbaş’ın kullanımına tahsis edilen Florya’daki büyük yeşil alanı halka kazandırarak bilim merkezi haline getirmiş ve bu kararıyla büyük takdir toplamıştı. Ancak Gaziantep’teki CHP’li Şehitkamil Belediyesi’nin tam tersi bir tutum sergilemesi tepkiyle karşılandı.
CHP’li Ersin Atar ve YRP’li Halil Arslan Destek Verdi Ama Sonuç Değişmedi!
CHP Meclis Üyesi Ersin Atar, sosyal belediyecilik ilkesi gereği kamunun yararının ön planda tutulması gerektiğini belirterek, "Şatafat içinde yaşamak yerine halkın ihtiyaçlarını gözetmeliyiz. ‘Ata Koru’ yalnızca belediye başkanının kullanımı için tahsis edilemez, kamuya açılmalıdır" ifadelerini kullandı. Önergeye destek veren Yeniden Refah Partisi Grup Başkanvekili Halil Arslan da alanın halka açılması gerektiğini vurguladı. Ancak belediye yönetimi önergeyi reddetti.
Bu karar, "Sosyal belediyecilik sadece lafta mı?" sorusunu akıllara getirdi. CHP’nin AKP’ye yönelik eleştirilerinde samimi olup olmadığı ve kendi belediyelerinde neden farklı bir tutum sergilendiği tartışılmaya başlandı.
